上周，马克・塞尔比在一场跌宕起伏的决赛中以10-8击败贾德・特鲁姆普，第三次捧起英锦赛冠军奖杯。若不是比赛中出现的一个争议时刻，他本可以赢得更轻松。

塞尔比在比赛初期便迅速建立巨大优势，以5-0强势开局，并且在晚间阶段将比分扩大至7-3。就在此时，比赛因一次争议判罚陷入长时间暂停。

当时特鲁姆普在最后一颗红球上陷入斯诺克，尝试击球却未能击中目标，裁判奥利维耶・马蒂尔随即判罚自由球，这本可为塞尔比提供轻松赢下这一局的机会。

不过这一判罚引起了特鲁姆普的质疑，他认为自己能够打到红球的两侧。

裁判坚持自己的判罚，但塞尔比上前查看后认同了特鲁姆普的观点，秉持体育精神主动提出这并非自由球，这一决定也让他自身陷入不利局面。

尽管评论员们一致认为裁判的判罚正确、两位选手的判断有误，但特鲁姆普在第二次解斯诺克时意外晕进了红球，并最终赢下了这一局。

赛后，塞尔比仍坚持当时的判断是正确的，他在接受TNT体育采访时表示：“一开始我打算让他们俩自己处理这件事，不想过多介入，我觉得奥利维耶把红球复位后可以再仔细看看。”

“一旦他判定这是自由球，我就想我绝对不能直接上台就接受这个判罚，我得先自己看看。公平地说，贾德是对的，我并不认为这是一个自由球。”

“奥利维耶是我们这项运动中最优秀的裁判之一，但我确实不觉得这是自由球，我认为我能打到红球的另一侧。”

“我知道裁判的判罚是最终决定，但如果我直接上台击球，连看都不看一眼，事后发现这确实不是自由球的话，我永远都不会原谅自己。”

电视转播的镜头清晰显示这应该是一次自由球，但塞尔比坚称从他在球台旁的视角来看并非如此。

“从电视上看这确实像是自由球，但从我所在的位置和观察到的情况来看，我认为我能打到红球，”他说。

当时正在BBC担任评论员的史蒂夫・戴维斯认为，裁判自始至终的判罚都是正确的，塞尔比的失误在于他没有要求在黄球旁额外放置一颗红球来确认红球边缘是否被完全阻挡。

“毫无疑问，这就是一次自由球，奥利维耶・马尔泰的判罚是正确的，”六届世锦赛冠军戴维斯表示，“从画面中可以看出，即使母球尽可能靠近黄球，也无法打到红球右侧的最边缘。”

“马克・塞尔比上前查看了情况，但他没有让奥利维耶・马蒂尔在黄球旁放置额外的红球来验证。所以他和贾德一开始一样，都是凭借主观判断来下结论。”

“我觉得马克・塞尔比应该受到一点小小的批评，因为他没有要求通过放置额外红球来确认判罚。”

如果因为这个绅士行为输掉比赛，所有人都会感到遗憾吧

幸运的是，塞尔比的这一决定最终并未影响他夺冠。他不仅第三次赢得英锦赛冠军，还将个人三大赛冠军总数提升至10座 —— 其中包括4次世锦赛冠军和3次大师赛冠军。

这一成就让他在三大赛冠军榜上超越约翰・希金斯，仅次于罗尼・奥沙利文（23座）、斯蒂芬・亨德利（18座）和史蒂夫・戴维斯（15座）。

“如今赢得任何一项赛事都异常艰难。我非常重视这些三大赛赛事，”塞尔比说，“我总是会为此付出额外的努力，所承受的压力也更大。这些赛事是我衡量自己职业生涯成就的重要标准，能够达成两位数的冠军数真是太棒了。”

“在三大赛冠军数上超越约翰・希金斯，这太不可思议了。多年来我一直非常敬佩他。当我还是个年轻人的时候，他就处于职业生涯的巅峰，而现在他依然保持着顶尖水准。得知我比他多一座三大赛冠军，我感到无比荣幸。他仍然有能力赢得三大赛冠军，如果他本赛季就能做到，我也不会感到惊讶。我和他的关系非常好，所以我可以拿这件事和他开个小玩笑。”

大家对塞尔比的这一举动有什么想说的呢？欢迎在评论区留言。